Eşini kasten öldürme - silahla tehdit - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/2516 Esas 2019/5316 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2516
Karar No: 2019/5316
Karar Tarihi: 03.12.2019

Eşini kasten öldürme - silahla tehdit - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/2516 Esas 2019/5316 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında eşini kasten öldürme, silahla tehdit ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından dolayı ceza verdi. Sanığın silahla tehdit ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarına yönelik istinaf başvurusunun reddedildiği ve temyiz kabiliyetinin olmadığı belirtildi. Nitelikli kasten öldürme suçuna yönelik yapılan incelemede ise, mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının reddedildiği ve dosyanın ilgili mercilere gönderileceği kararlaştırıldı.
Kanun maddeleri:
- TCK'nin 82/1-d, 29, 62, 53/1-2-3, 63. ve 54. maddeleri
- 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK'nin 62, 50/1-a, 52, 52/4, 53/1-2-3 ve 54. maddeleri
- TCK'nin 106/2-a, 43/1, 62, 53/1-2-3 ve 63. maddeleri.
1. Ceza Dairesi         2019/2516 E.  ,  2019/5316 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Eşini kasten öldürme, silahla tehdit, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
    HÜKÜM :1-TCK"nin 82/1-d, 29, 62, 53/1-2-3, 63. ve 54. maddeleri uyarınca 17 yıl 6 ay hapis cezası,
    2-6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK"nin 62, 50/1-a, 52, 52/4, 53/1-2-3 ve 54. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası ve 2.000 TL adli para cezası,
    3-TCK"nin 106/2-a, 43/1, 62, 53/1-2-3 ve 63. maddeleri uyarınca, 2 yıl 1 ay hapis cezasına ilişkin, İstanbul Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 25/01/2018 tarih, 2017/61 esas ve 2018/12 karar sayılı hükmüne karşı, istinaf başvurularının esastan reddine dair.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    A) Sanık ... hakkında, silahla tehdit ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçları yönünden istinaf başvurusunun esastan reddine dair karar, CMK"nin 286/2-a maddesine göre kesin nitelikte olup, temyiz kabiliyeti bulunmadığı gibi katılanlar vekillerinin, silahla tehdit suçu yönünden suç vasfına yönelik temyiz itirazı da yerinde görülmediğinden, sanık müdafiinin, silahla tehdit ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet, katılanlar vekillerinin ise silahla tehdit suçlarına ilişkin temyiz istemlerinin CMK"nin 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE,
    B) Sanık hakkında, nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;
    Sanık ... hakkında; eşi maktul ..."ı kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararının, sanık müdafii ve katılanlar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 09.07.2018 günlü ve 2018/852 E-2018/903 K sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; meşru savunmaya, savunma hakkının kısıtlandığına, eksik incelemeye, katılanlar vekillerinin; suç vasfına, haksız tahrik indirimi ve takdiri indirim uygulanmaması gerektiğine, eksik incelemeye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının, tebliğnamedeki düşünce gibi ESASTAN REDDİNE, CMK"nin 304. maddesinin birinci fıkrası uyarınca, dosyanın İstanbul Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03/12/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.