Abaküs Yazılım
21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/2749
Karar No: 2019/4755
Karar Tarihi: 25.06.2019

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2019/2749 Esas 2019/4755 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı, meslek hastalığı sonucu ölen murisinin sigorta primleri üzerinden ölüm sigortası talep etti. Davacı, sigortadan aylık talebinin beş yıllık zaman aşımına uğramayan tarihten itibaren başlamasını istedi. İlk mahkeme davayı kabul etti, ancak davalı vekili istinaf yoluna başvurdu. Bölge Adliye Mahkemesi istinaf başvurusunu reddetti. Dava, temyiz edildi ve temyiz isteği süresinde olduğu tespit edildi. Dosya incelendi, karar verildi ve mahkeme kararı onandı. Kanun maddeleri olarak, zaman aşımı süresi ile ilgili kanunlar incelendi.
Kanunlar:
- Türk Ticaret Kanunu: Madde 50
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu: Madde 119-120
21. Hukuk Dairesi         2019/2749 E.  ,  2019/4755 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi

    Davacı, murisinin meslek hastalığı ölüm sigortasından Kurum"a aylık talebinde bulunduğu tarihi takip eden aybaşı dikkate alınarak beş yıllık zaman aşımına uğramayan tarihten itibaren aylık bağlanması gerektiğinin tespitine karar verilmesini istemiştir.
    İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
    Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
    Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

    KARAR

    Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 25/06/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi