Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/1676 Esas 2013/1751 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... İlçesi Yayalar Köyü çalışma alanında bulunan 486 parsel sayılı 662,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle Eşref Kızı...ve müşterekleri adına tespit ve 11.05.1957 tarihinde tescil edilmiştir. Davacı ..., miras yoluyla gelen hakka dayanarak ve tapulama sırasında tapu kayıt maliklerinin mirasçılarının hatalı olarak belirlendiğini öne sürerek 13.09.2012 tarihinde dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın 3402 sayılı Yasa"nın 12/3. maddesinde de öngörülen hak düşürücü süre geçtikten sonra açılmış olduğu gerekçesiyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 07.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.