Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/3515 Esas 2021/9465 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/3515
Karar No: 2021/9465
Karar Tarihi: 04.10.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/3515 Esas 2021/9465 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyet hükmü vermiş ve yapılan temyiz başvurularını esastan reddetmiştir. Temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, mahkeme kararı hukuka uygun bulunmuştur. Sanık müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz istemleri CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca esastan reddedilmiş, hükümler ise temyiz incelemesi yapmak üzere 4. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5271 sayılı CMK'nın 288, 294 ve 299/1-1. cümlesi, 289. maddesi, 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi.

10. Ceza Dairesi 2021/3515 E. , 2021/9465 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ... Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1. Mahkûmiyet; ... 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 07/05/2020 - 2019/... esas ve 2020/... sayılı kararı
2. İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi; ... Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin 15/12/2020 - 2020/... esas ve 2020/... sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanık müdafilerinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin istemlerinin, 08/03/2018 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile 5271 sayılı Kanunun 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca; takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafilerinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün düzeltilerek istinaf taleplerinin esastan reddine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki salıverilme talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... 4. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmesine 04/10/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.