Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2017/4957 Esas 2018/159 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/4957
Karar No: 2018/159

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2017/4957 Esas 2018/159 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hukuk Dairesi'nin 2017/4957 E., 2018/159 K. sayılı kararı kısmen bozulmuş ve kısmen onanmıştır. Karar düzeltme istemi reddedilmiş ve idari para cezası ile ilam harcı talep edene yükletilmiştir. Karar, geçici 3. madde kapsamında 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam edilmesi gerektiği belirtilen 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na göre verilmiştir. Karar düzeltme talebinin reddedilmesi, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmadığı için yapılmıştır. Kanunlar arasındaki ilişki ise şu şekildedir: Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanun'un 26.09.2014 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacaktır. Ayrıca, idari para cezalarının her takvim yılı başından itibaren yeniden değerleme oranında artırılarak uygulanacağı öngörülmektedir.

2. Hukuk Dairesi 2017/4957 E. , 2018/159 K.

"İçtihat Metni"

...
Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; kısmen bozulmasına, kısmen onanmasına dair Dairemizin 04.05.2017 gün ve 4378-5379 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26.09.2014 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442/3. maddesi gereğince; bu maddede gösterilen para cezasının miktarı 5252 sayılı Kanunun 4. maddesiyle artırıldığından ve aynı yasanın 7. maddesiyle; ceza, idari para cezasına dönüştürüldüğünden, 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 17. maddesinin 7. fıkrasıyla da idari para cezaları her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, önceki yıl uygulanan miktarın, o yıl için belirlenmiş olan yeniden değerleme oranında artırılarak uygulanacağı öngörülmüş olmakla, bu suretle hesaplanan 275.00 TL. idari para cezasının ve Harçlar Kanunu uyarınca alınması gerekli 74.80 TL. ilam harcının karar düzeltme talep edene yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, oybirliğiyle karar verildi. 09.01.2018 (Salı)
....