Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/3834 Esas 2013/1727 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/3834
Karar No: 2013/1727
Karar Tarihi: 05.03.2013

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/3834 Esas 2013/1727 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çamlısu Köyü'ndeki iki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılara tapuya kaydedilmiştir. Davacılar, çekişmeli taşınmazların ortak murislerinden kaldığını ve haklarının bulunduğunu iddia ederek dava açmışlardır. Mahkeme, 155 ada 18 parsel sayılı taşınmazın 1408 pay kabul edildiğini, 72'şer payının davacılara ve bir kısmının davalılara kaydedilmesine karar vermiştir. 116 ada 40 parsel sayılı taşınmazda da benzer bir paylaşım yapılmıştır. Davalı tarafından temyiz edilen karar, usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle onanmıştır.
Kanun maddeleri: Türk Medeni Kanunu madde 713, Tapu Kanunu madde 26.

16. Hukuk Dairesi 2012/3834 E. , 2013/1727 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Çamlısu Köyü, 116 ada 40 parsel ve 188 ada 18 parsel saylı sırasıyla 2187,81 m2 ve 3390,13 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle sırasıyla davalılar ... ve ... adına tespit edilmiştir. Davacılar ... ve müşterekleri vekili, çekişmeli taşınmazların ortak muris ..."den kaldığı ve çekişmeli taşınmazlarda davacıların da hakkı bulunduğu iddiası ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, 155 ada 18 parsel sayılı taşınmaz 1408 pay kabul edilerek, 72"şer payı davacılar ..., ... adına ve ... adına; 1192 payın ise davalı ... adına tapuya kayıt ve tesciline, 116 ada 40 parsel sayılı taşınmaz 1408 pay kabul edilerek, 72"şer payı davacılar ..., ... ve ... adına; 1192 payın ise davalı ... adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, peşin alınan harcın mahsubu ile kalan 3,15 TL harcın davalılardan ayrı ayrı alınmasına, 05.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.