Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/2179 Esas 2021/4607 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2179
Karar No: 2021/4607
Karar Tarihi: 07.06.2021

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/2179 Esas 2021/4607 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacının tazminat talebi kısmen kabul edilmiş ancak yapılan inceleme sonucunda davanın reddine karar verilmiştir. Kararın dayanağı, davacının suçlamalarından dolayı tutuklu kalması ve daha sonra suçun zaman aşımı nedeniyle düşmesidir. Davacının talep ettiği maddi ve manevi tazminat miktarı düşürülerek kabul edilmiştir. Ancak istinaf incelemesi sonrasında davanın reddine karar verilmiştir. Temyiz istemi reddedilmiştir ve kararın bir örneği Bölge Adliye Mahkemesi'ne iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: Karar tarihi itibariyle temyiz kesinlik sınırının 47.530 TL olduğu ve davacının reddedilen tazminat miktarının 11.911,66 TL olması nedeniyle hükmün davacı açısından kesin olması gerekmektedir. 6100 sayılı HMK’nın 24.11.2016 tarih ve 6763 sayılı Kanunun 42 nci maddesi ile değişik 362. maddesinin 1/a bendi temyiz sınırını ve reddedilen tazminat miktarına göre hükmün kesin olmasını düzenlemektedir.

12. Ceza Dairesi 2020/2179 E. , 2021/4607 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hükme yönelik, ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 22.05.2018 tarihli, 2018/1081 Esas, 2018/1134 Karar sayılı " ... 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 06.03.2018 tarih, 2017/549 Esas, 2018/95 sayılı kararının kaldırılarak, davanın reddine " ilişkin karar davacı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tazminat talebinin dayanağı olan ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2014/103 Esas – 2016/272 Karar sayılı ceza dosyası kapsamında, davacının suç işlemek için örgüt kurma, kurulan örgüte üye olmak ve uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti suçlarından 15.01.2007 – 01.11.2007 tarihleri arasında 9 ay 17 gün tutuklu kaldığı, yapılan yargılama sonunda suç işlemek için örgüt kurma, kurulan örgüte üye olmak suçlarından kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine, uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti suçundan beraatine karar verilen davacının 25.000 TL maddi, 50.000 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ödenmesi talebine ilişkin söz konusu davada, yerel mahkemece 3.961,66 TL maddi, 7.950 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine hükmedilmesi üzerine, hükme yönelik sadece davalı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince duruşma açılıp, ilk derece mahkemesinin hükmünün kaldırılarak, davanın reddine karar verilmiş olup,
Karar tarihi itibariyle temyiz kesinlik sınırının 47.530 TL olduğu ve davacının reddedilen tazminat miktarının 11.911,66 TL olması nedeniyle hükmün davacı açısından kesin oluğu görülmekle;
6100 sayılı HMK’nın 24.11.2016 tarih ve 6763 sayılı Kanunun 42 nci maddesi ile değişik 362. maddesinin 1/a bendinde yer alan temyiz sınırı ve reddedilen tazminat miktarına göre hükmün kesin olması nedeniyle, davacı vekilinin temyiz isteminin CMK"nın 298. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE; dosyanın gereği için ... 6. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin de ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 07.06.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.