Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/10861 Esas 2016/3661 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10861
Karar No: 2016/3661
Karar Tarihi: 15.03.2016

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/10861 Esas 2016/3661 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm sonrasında yapılan temyizde, mahkumiyet kararı bozulmuştur. Sanığın kesip götürdüğü ağaçlar kamu yararına tahsis edilmiş eşya niteliğinde olmadığı için TCK'nın 141/1. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçuna uyduğu belirtilmemiş ve aynı Yasanın 142/1-a maddesi gereği hüküm kurulması gerektiği ifade edilmiştir. Mahkum olduğu uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/1-2-3 fıkralarında belirtilen hak yoksunlukları uygulanmamıştır. TCK'nın 51/3. maddesi gereğince, hapis cezası ertelenen sanık hakkında belirlenen denetim süresinin alt sınırının mahkum olunan hapis cezasından daha az olmayacağı da göz önünde bulundurulmamıştır. Kanun maddeleri detaylı olarak şöyle açıklanabilir: TCK 141/1. maddesi - Hırsızlık suçu, TCK 142/1-a maddesi - Hırsızlık suçundan dolayı hüküm verilmesi, TCK 53/1-2-3 fıkraları - Hak yoksunlukları, TCK 51/3. madde - Hapis cezası ertelenen sanıkların denetim süreleri.

22. Ceza Dairesi 2015/10861 E. , 2016/3661 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın niteliği, cezanın türü, süresi ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamı itibariyle diğer temiyz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
1- Sanığın katılan kurum tarafından kamulaştırılan arazi üzerinde bulunan ağaçları kesip götürdüğü, suça konu ağaçların kamu, kamu kurum ve kuruluşlarındaki veya kamu yararına veya hizmetine tahsis edilmiş eşya niteliğinde bulunmadığının anlaşılması karşısında; eyleminin TCK"nın 141/1. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçuna uyduğu gözetilmeden, aynı Yasanın 142/1-a maddesinden hakkında yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Mahkum olduğu uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, 5237 sayılı TCK" nın 53/1-2-3 fıkralarında belirtilen hak yoksunluklarının uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
3- TCK"nın 51/3. maddesi gereğince, hapis cezası ertelenen sanık hakkında belirlenen denetim süresinin alt sınırının mahkum olunan hapis cezasından daha az olmayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... "un temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmekle, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 15/03/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.