Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/11826 Esas 2015/1100 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11826
Karar No: 2015/1100
Karar Tarihi: 22.05.2015

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/11826 Esas 2015/1100 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, çocuk hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyet kararı verdi. Temyiz itirazları yerinde bulunmadı ancak suça sürüklenen çocuğa zorunlu müdafi görevlendirildiği için atanan avukatlık ücretinin yargılama gideri olarak yüklenmesinin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'ne aykırı olduğuna karar verildi. Bu nedenle hükümler bozuldu ve yargılama giderlerine ilişkin bölümün çıkarılması kararı verildi. Kanun maddeleri ise şöyle: suça sürüklenen çocuklara görevli avukat atanması için 5271 sayılı CMK'nın 150/2. maddesi, yargılama giderlerine ilişkin düzenlemeler için 1412 sayılı CMUK'nın 321 ve 322. maddeleri.

22. Ceza Dairesi 2015/11826 E. , 2015/1100 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık 18 yaşını doldurmadığı halde, 08.02.2011 tarihli celsenin kapalı yerine açık yapılması giderilmesi olanaklı olmayıp sonuca etkili bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocuğa 5271 sayılı CMK"nın 150/2. maddesi uyarınca, mahkemesince Baroya yazı yazılarak suça sürüklenen çocuğu savunmak üzere bir avukatın görevlendirilmesi nedeniyle, soruşturma ve kovuşturma evresinde atanan zorunlu müdafii için ödenen avukatlık ücretinin, dosyadaki bilgilerden mali olanaklardan yoksun olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğa, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye açıkça aykırı olacak şekilde yargılama gideri olarak yükletilmesi,
Bozmayı gerektirmiş suça sürüklenen çocuk ... müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun"un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının yargılama giderlerine ilişkin bölümden soruşturma ve kovuşturma evresindeki avukatlık ücretinin suça sürüklenen çocuğa yüklenmesine ilişkin bölümün çıkarılmasına karar verilmek suretiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.