Hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/20844 Esas 2021/11692 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/20844
Karar No: 2021/11692
Karar Tarihi: 05.04.2021

Hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/20844 Esas 2021/11692 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hakaret suçundan verilen mahkumiyet hükmünü temyiz ettiği ancak beraat kararının süresinde katılan sıfatıyla temyiz edilmediği için tebliğnameye aykırı olarak katılanın temyiz isteği reddedildi. Sanık hakkında hakaret suçundan verilen mahkumiyet kararının temyizinde ise reddi nedeni bulunmadığından işin esasına geçildi. Yapılan incelemede, hakaret suçunun sanık tarafından işlendiği Kanuna uygun olarak saptandığı, adaletin doğru olarak işlediği ve sanık hakkında verilen cezanın kanuni bağlamda uygulandığı belirlendi. Karar oybirliğiyle hükmün onanmasına karar verildi. Kanun maddeleri: 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri.

4. Ceza Dairesi 2020/20844 E. , 2021/11692 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık ... hakkında hakaret suçundan verilen beraat kararının temyizinin incelenmesinde;
Sanık ..."un, 04/02/2016 tarihli süre tutum dilekçesinde sadece kendisi hakkında hakaret suçundan verilen mahkumiyet hükmünü "sanık" sıfatıyla temyiz ettiği, 18/04/2016 tarihli gerekçeli temyiz dilekçesinde ise sanık ... hakkındaki beraat kararının da bozulmasını talep ettiği, ancak katılan sıfatıyla temyiz dilekçesinin süresi içerisinde verilmediği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak, katılan ..."un, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-Sanık ... hakkında hakaret suçundan verilen mahkumiyet kararının temyizinin incelenmesinde ise;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ..."un ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 05/04/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.