Esas No: 2022/7339
Karar No: 2022/15840
Karar Tarihi: 08.11.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/7339 Esas 2022/15840 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan müsadere edilen eşyaya ilişkin davada yargılamaya devam edilerek hüküm kurulmasını yanlış bulmuştur. Ayrıca, asli dava zamanaşımı süresi dolmasına rağmen yargılamaya devam edilmesi de yasa dışıdır. Bu nedenle hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Eşyanın müsaderesine ve davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmiştir. Kararda yer alan kanun maddeleri ise şöyledir: 5607 sayılı Kanun'un 13/1. maddesi, 5237 sayılı TCK'nun 66. maddesinin 1. fıkrası (e) bendi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 317 ve 321. maddeleri, 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi, ve TCK’nun 54/4. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, nakil aracının iadesine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Gümrük İdaresi adına Hazine vekilinin temyiz istemi yönünden yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçirilen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük Müdürlüğü'nün davaya katılmasına karar verilmesi hukuken geçersiz olup, hükmü temyize hak vermeyeceğinden, Gümrük İdaresi adına Hazine vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK’nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II) Sanığın temyiz istemine göre yapılan incelemede;
Suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK'nun 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendine göre asli dava zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu, zamanaşımını kesen en son işlem olan sanık hakkında mahkumiyet hükmünün kurulduğu 06/11/2012 tarihi itibarıyla hüküm tarihine kadar 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresinin tamamlanmış bulunduğu gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı olup, sanık ...’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE, dava konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla TCK’nun 54/4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, 08/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
