Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/938 Esas 2013/1712 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Derinçay Köyü çalışma alanında bulunan 111 ada 3 parsel sayılı 16.072,61 metrekare, 112 ada 4 parsel sayılı 2.139,34 metrekare, 147 ada 5 parsel sayılı 6.057,99 metrekare, 147 ada 30 parsel sayılı 8.156,93 metrekare ve 147 ada 41 parsel sayılı 7.609,73 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile eşit payla davalılar ..., ... ve ... adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, vergi kaydına dayanarak çekişmeli taşınmazların adına tescili istemi ile dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine ve çekişmeli taşınmazların payları belirtilerek ... ve diğer davalıların mirasçıları adına tesciline karar verilmiş, hüküm Yargıtay tarafından mahkemece çekişmeli taşınmazlara ilişkin payların hangi payda üzerinden dağıtıldığının gösterilmemiş ve bu payda üzerinden paydaşlara isabet eden payların hesaplanarak tek tek belirlenmemiş ve böylece infazda tereddüt oluşturacak şekilde hüküm kurulmuş olması nedeni ile bozulmuştur. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddi ile çekişmeli taşınmazların 48 pay üzerinden 16 payının ..., geri kalan 16"şar payının ise payları gösterilerek ... ve ... mirasçıları adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 05.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.