Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/3319 Esas 2020/4364 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/3319
Karar No: 2020/4364
Karar Tarihi: 23.09.2020

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/3319 Esas 2020/4364 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, çekişmeli taşınmazın ölen babalarının kullanımında olduğunu, ölümü sonrasında dava dışı kardeşlerinin davalı tarafından kandırılarak vekaletnameleri alındığını ve bu vekaletnamelerin kullanılarak taşınmazın davalı adına tescil edildiğini öne sürerek tapu iptali ve tescil isteminde bulundular. Davalı cevap dilekçesi sunmadı. Mahkeme, iddianın kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verdi. Davacılar temyiz etti. Yüksek Mahkeme, dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye dayanarak, davacıların temyiz itirazını reddetti ve davacılar lehine olan hükmün onanmasına karar verdi.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Taraflar arasındaki uyuşmazlık tapu iptali davası kapsamında çözümlenmişti.
- Kanıtlanamayan iddialar nedeniyle davacıların talebi reddedildi.
- Temyiz incelemesi sonucunda hüküm onaylandı.

1. Hukuk Dairesi 2019/3319 E. , 2020/4364 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, çekişmeli 8 parsel sayılı taşınmazın bulunduğu yerin miras bırakanları ...’nin kullanımında olduğunu, ölümü üzerine dava dışı ölü kardeşleri Necmettin’in davalının hileli eylemleri ile kandırılarak kendilerinden vekaletname alındığını, bu vekaletnameler kullanılarak çekişmeli taşınmazın davalı adına tescil edildiğini ileri sürerek tapu iptali ve tescil isteğinde bulunmuşlardır.
Davalı cevap dilekçesi sunmamıştır.
Mahkemece, iddianın kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; Davacıların yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 10.00 TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 23/09/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.