Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/24735
Karar No: 2020/13712
Karar Tarihi: 25.11.2020

Mala Zarar Verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/24735 Esas 2020/13712 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi         2020/24735 E.  ,  2020/13712 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Mala Zarar Verme
    HÜKÜM : Beraat

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    I-Sanıklar ..., ..., ...,..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde:
    Mahkemece delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
    Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA,
    II-Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında verilen beraat hükümlerinin temyiz incelemesinde :
    Sanık ... hakkında temyize konu kararın, o yer Cumhuriyet Savcısınca temyiz edilmesi üzerine, temyiz dilekçesinden sonra sanığın vefat ettiğinin tespit edilip, 15/07/2014 günlü ek karar ile davanın düşürülmesine karar verilmesi hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;


    1-UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneklerine göre, sanık ...’nın, karar tarihinden sonra 10.04.2017 tarihinde vefat ettiği, sanık ... 26.10.2019 karar tarihinden sonra vefat ettiği, sanık ...’nın karar tarihinden sonra, 10/06/2011 tarihinde vefat ettiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK’nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca, sanıklar hakkında ölüm nedeniyle haklarında düşme kararı verilmesinde zorunluluk bulunması,
    2- Sanık ... hakkında fiilin suç oluşturmaması nedeniyle derhal beraat kararı verilmesi dışında delillerin takdir ve tayini gereken durumlarda sanığın sorgusu yapılıp savunması saptanmadan beraat kararı verilemeyeceği, Yargıtay Ceza Genel Kurulu ve dairemizin uyum gösteren kararlarının da bu yönde olduğu gözetilmeden 5271 Sayılı CMK"nın 193/2. maddesine yanlış anlam verilmek suretiyle sanığın sorgusu yapılmadan delil takdiri yoluna gidilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün, 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 25/11/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.











    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi