5. Ceza Dairesi Esas No: 2015/13255 Karar No: 2019/11547 Karar Tarihi: 05.12.2019
Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/13255 Esas 2019/11547 Karar Sayılı İlamı
5. Ceza Dairesi 2015/13255 E. , 2019/11547 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜM : Değişen suç vasfına göre; zincirleme tehdit suçundan mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi; Sanık ..."ın 08/01/2015 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ olunan hükmü, 1412 sayılı CMUK"nın 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 21/04/2015 tarihinde temyiz etmiş olduğu anlaşılmakla, temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİYLE, incelemenin sanık ..."in temyiz itirazlarıyla SINIRLI OLARAK YAPILMASINA karar verildikten sonra gereği düşünüldü: TCK"nın 265/1-3. maddesi uyarınca cezalandırılması talebiyle hakkında kamu davası açılan, eyleminin TCK"nın 106/1-2. cümlesi kapsamında kaldığı kabul edilerek mahkumiyetine karar verilen sanığa aşamalarda sair tehdit suçundan uzlaşma teklifinde bulunulmadığı nazara alınarak; 6763 sayılı Kanunun 35. maddesi ile değişik CMK"nın 254. maddesi uyarınca aynı Kanunun 253. maddesinde belirtilen esas ve usule göre uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Aleyhe temyiz bulunmayan hükmün Dairemizin 30/01/2014 tarihli ve 2012/16028 Esas, 2014/1035 Karar sayılı ilamıyla kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla bozulmasına karar verildiği halde sanık hakkında 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesine aykırı olacak şekilde 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi, Anayasa Mahkemesinin TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal Kararının değerlendirilmesi lüzumu, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, bozma kararının mahiyeti, hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesine eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenerek 106/1-1. cümlesinde tanımı yapılan tehdit suçunun da uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında, bozma kararının CMUK"nın 325. maddesi gereğince temyiz istemi reddedilen sanık ..."a TEŞMİLİNE 05/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.