6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/421 Esas 2019/1887 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/421
Karar No: 2019/1887
Karar Tarihi: 12.02.2019

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/421 Esas 2019/1887 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesinde belirlenen 8 yıllık asli dava zamanaşımının, son kesen usulü işlem olan 12.12.2007 tarihli mahkumiyet kararından hükmün açıklanmasının geri bırakılması nedeniyle duran zamanaşımı süresi de gözetilerek, hüküm tarihine kadar gerçekleştiği dikkate alınmadan, yargılamaya devam edilerek sanığın mahkumiyetine karar verilmiştir. Sanığın temyiz itirazları sonucu, hüküm 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu durumda, sanık hakkında açılan kamu davası gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e, 67/3 ve CMK.nun 223. maddeleri gözetilerek düşürülmüştür. Kanun maddeleri: 6136 sayılı Yasaya aykırılık, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e, 67/3 ve Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223. maddeleri.

8. Ceza Dairesi 2019/421 E. , 2019/1887 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığa yüklenen suçun yasa maddelerinde öngörülen cezalarının türü ve üst sınırı itibariyle 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e maddesinde belirlenen 8 yıllık asli dava zamanaşımının, son kesen usulü işlem olan 12.12.2007 tarihli mahkumiyet kararından hükmün açıklanmasının geri bırakılması nedeniyle duran zamanaşımı süresi de gözetildiğinde hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e, 67/3 ve CMK.nun 223. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 12.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.