Esas No: 2022/7602
Karar No: 2022/15834
Karar Tarihi: 08.11.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/7602 Esas 2022/15834 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ankara 8. Sulh Ceza Hâkimliğinin Biçer Kardeşler Mobilya İnşaat Turizm Nakliyat Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi hakkında uygulanan 9.683,57 Türk lirası idari para cezasına yapılan itirazın reddine dair kararının, Yüksek Adalet Bakanlığından verilen kanun yararına bozma istemi sonrası bozulması gerektiği belirtilmiştir. Dosyada şirket yetkilisi olup olmadığına dair bilgi ve belgenin bulunmaması nedeniyle, öncelikle şirketi temsile yetkisi olup olmadığının araştırılması gerektiği belirtilmiş ve itirazın bu yönden kabul edilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Kararda, Türk Parasının Kıymetini Koruma Hakkında Kanun'un 1567 sayılı maddesi ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi anılmıştır.
"İçtihat Metni"
1567 sayılı Türk Parasının Kıymetini Koruma Hakkında Kanun'a aykırı davranmak eyleminden kabahatli Biçer Kardeşler Mobilya İnşaat Turizm Nakliyat Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi hakkında 9.683,57 Türk lirası idarî para cezası uygulanmasına dair Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 13/09/2021 tarihli ve 2020/587 idari yaptırım defter, 2021/110 sayılı idarî yaptırım kararına karşı yapılan başvurunun reddine ilişkin Ankara 8. Sulh Ceza Hâkimliğinin 22/10/2021 tarihli ve 2021/10868 değişik iş sayılı kararına yönelik itirazın reddine dair mercii Ankara 1. Sulh Ceza Hâkimliğinin 12/11/2021 tarihli ve 2021/12683 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 29/06/2022 tarihli kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 19/07/2022 tarihli ve KYB. 2022/98782 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, ...'in şirket yetkilisi olmadığını belirtmesi ve şirketi temsile yetkili olup olmadığına dair dosyada bilgi ve belgenin bulunmaması karşısında, öncelikle ...'in Biçer Kardeşler Mobilya İnşaat Turizm Nakliyat Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'ni temsile yetkili olup olmadığının araştırılması gerektiği cihetle, itirazın bu yönden kabulüne karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, yazılı şekilde itirazın reddine karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1567 sayılı Türk Parasının Kıymetini Koruma Hakkında Kanun'a aykırı davranmak eylemi nedeni ile Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 13/09/2021 tarihli ve 2020/587 idari yaptırım defter, 2021/110 sayılı idarî yaptırım kararı ile uygulanan 9.683,57 Türk lirası idarî para cezasının muhatabının Biçer Kardeşler Mobilya İnşaat Turizm Nakliyat Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olduğu, başvuru tarihinde muterizin şirket yetkilisi olmaması durumunda idari yaptırım kararına yönelik olarak başvuruda bulunma hak ve yetkisi de bulunmayacağından, sonuca etkili olmayan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının yerinde görülmeyen kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, 08/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
