Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/408 Esas 2019/1886 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/408
Karar No: 2019/1886
Karar Tarihi: 12.02.2019

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/408 Esas 2019/1886 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hüküm giyen sanık için daha önce verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararını kaldırarak hükmün açıklanmasına karar vermiştir. Sanığın denetim süresi içerisinde yeni bir suç işleyip işlemediği araştırılmadan hükmün açıklanması ve mahkumiyet kararı verilmesi ise yasaya aykırıdır ve hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kararda, 6136 sayılı Yasanın 13/3. maddesi ve 5271 sayılı CMK.nun 231/10 hükmü detaylı bir şekilde yer almaktadır.

8. Ceza Dairesi 2019/408 E. , 2019/1886 K.

"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 04.06.2009 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/3. madde ve fıkrası uyarınca mahkumiyetine dair; KÜÇÜKÇEKMECE 15. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.06.2015 gün ve 2015/219 esas, 2015/513 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi Cumhuriyet Savcısı ve sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında atılı suç nedeniyle Küçükçekmece 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 2007/593 E.-2009/742 K. sayılı kararı ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 5 yıl süreyle denetime tabi tutulmasına karar verildiği, kararın 15.09.2009 tarihinde kesinleştiği, ihbara konu Büyükçekmece 7. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2012/403 esas, 2012/375 karar sayılı dosyada ise suç tarihinin 04.09.2007 olduğu, 5 yıllık denetim süresinin başlamasından önce işlendiğinin anlaşılması karşısında; sanığın denetim süresi içerisinde yeni bir suç işleyip işlemediği araştırılarak bulunmaması halinde 5271 sayılı CMK.nun 231/10 hükmüne göre düşme kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, denetim süresinden önce işlenen suç nedeniyle hükmün açıklanıp yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 12.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.