Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/14240 Esas 2021/9461 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/14240
Karar No: 2021/9461
Karar Tarihi: 04.10.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/14240 Esas 2021/9461 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan yapılan yargılama sonucunda, önceki mahkeme kararının kaldırılarak yeniden mahkumiyet kararı verilmesine hükmetmiştir. Sanık ve müdafii tarafından yapılan temyiz başvurusu incelendiğinde, yapılan incelemenin duruşmasız olduğu belirtilmiştir. Temyiz istemlerinin esastan reddedildiği ve kararın hukuka uygun olduğu sonucuna varılmıştır. Müeyyide olarak hüküm giyilen ceza ve tutuklu kalma süresi dikkate alınarak salıverilme talebi reddedilmiştir. Değişen kanun maddeleri bağlamında, kararın bir örneği de diğer ilgili mahkemelere gönderilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile 5271 sayılı Kanunun 299/1-1. cümlesinde yapılan değişiklik
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 288. ve 294. maddeleri
- 7242 sayılı Kanun'un TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak yaptığı değişiklikler
- 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 304/1. maddesi

10. Ceza Dairesi 2020/14240 E. , 2021/9461 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme :... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç :Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler :1. Mahkûmiyet; ... 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/01/2019 tarih, 2018/... esas ve 2019/... sayılı kararı
2. İlk derece mahkemesinin mahkûmiyet hükmünün kaldırılarak
yeniden mahkûmiyet; ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 18/12/2019 tarih 2019/... esas ve 2019/... sayılı kararı
Temyiz Edenler :Sanık ve müdafii

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin istemlerinin, 08/03/2018 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile 5271 sayılı Kanunun 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca; takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ve müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanunla yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki salıverilme talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... 5. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 04/10/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.