21. Hukuk Dairesi Esas No: 2010/3424 Karar No: 2011/4277
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2010/3424 Esas 2011/4277 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı iş kazası sonucu maluliyetinden dolayı maddi tazminat istemiştir. İsteğin kabulüne karar verilmiştir. Davalı vekili temyiz etmiş, ancak temyiz itirazları reddedilerek hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kararda kanun maddesi belirtilmemiştir.
21. Hukuk Dairesi 2010/3424 E. , 2011/4277 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı,iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 5.5.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.