MAHKEMESİ : Feke Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 22/05/2013
NUMARASI : 2012/224-2013/203

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, davalının trafik sigortacısı olduğu aracın neden olduğu kaza sonucunda müvekkillerinin desteğinin hayatını kaybettiğini ileri sürerek asıl ve birleştirilen davada ıslah dilekçesi ile toplam 80.170,93 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, iddia savunma ve benimsenen bilirkişi rapouruna göre, davanın kısmen kabulü ile asıl davada 20.500,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının ve birleştirilen davada toplam 59.500,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre davalı vekilinin aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Dava trafik kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalma tazminatı istemine ilişkindir. Mahkemece hükme esas alınan bilirkişi raporunda desteğin oğlu M.O."ın 30.12.2012 tarihinde destek ihtiyacının sona ereceği kabul edilmiş bu tarih itibariyle desteğin elde edeceği gelir toplamı 91.662,36 TL olarak hesaplanmıştır. Buna rağmen davacı Mehmet Ozan için tazminat hesaplanırken desteğin geliri 115.816,56 TL kabul edilerek bu tutar üzerinden davacıya pay ayrılmıştır. Davalının bu konudaki itirazlarını karşılayacak ek rapor alınarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda 1 numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, 2 numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün davalı yararına BOZULMASINA, 23.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.