Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/1720 Esas 2019/3096 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1720
Karar No: 2019/3096
Karar Tarihi: 20.05.2019

Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/1720 Esas 2019/3096 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bakırköy 16. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2017/1720 E., 2019/3096 K. numaralı karar incelendi. Dosyada uyuşturucu maddeye ait ekspertiz raporu, olay, arama ve yakalama tutanakları, sanık ve tanıkların ifadelerine dair tutanaklar ve Malta Adli Makamlarından temin edilen tüm deliller bulunmaktadır. Ancak belgelerin Türkçe tercümmeleri eksik olduğu için hüküm kurulamamıştır. Ayrıca, Malta Ağır Ceza Mahkemesi'nin kesinleşmiş kararı da dikkate alınmadan, suç tarihinde yürürlükte olan TCK 405/2 maddesi kapsamında etkin pişmanlık hükmünün uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmamıştır. Bu nedenle, hükümler kanuna aykırı bulunarak bozulmuştur.
Detaylı Kanun Maddeleri:
- TCK 405/2 Maddesi: Suçu işleyen kişi, işlenen suçun cezası ağırlaştırılmış ömür boyu hapis ya da ölüm cezasını gerektiren suçlar hariç olmak üzere, işlenen suçun konusu olan uyuşturucu veya uyarıcı maddeyi veya uyarıcı maddeyi içeren veya üretmek için gereken maddeyi, önceden kendiliğinden ya da resmi makamlara intikal etmeden teslim ederse, bu madde kapsamında ceza verilmemesi veya cezanın indirilmesi söz konusu olabilir.

20. Ceza Dairesi 2017/1720 E. , 2019/3096 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme : BAKIRKÖY 16. Ağır Ceza Mahkemesi

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1-Suça konu olayla ilgili olarak; ele geçirilen uyuşturucu maddeye ait ekspertiz raporu, olay, arama ve yakalama tutanakları, sanık ve tanıkların ifadelerine dair tutanakların da bulunduğu tüm soruşturma evrakı ve sanık hakkında düzenlenen iddianame ile tüm kovuşturma evrakları Malta Adli Makamlarından temin edilerek, Türkçe"ye tercüme ettirilmesi ve tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, belgelerin tercümeleri bulunmadığı anlaşılmakla, bu eksiklikler tamamlanmadan hüküm kurulması,
2-Malta Ağır Ceza Mahkemesi"nin 09/2004 esas sayılı 31/05/2004 tarihli kesinleşmiş kararı göz önüne alındığında, sanıklar hakkında, suç tarihinde yürürlükte olan ... sayılı TCK"nın 405. maddesinin 2. fıkrasında öngörülen etkin pişmanlık hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının kararda tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde bulunduğundan, hükümlerin BOZULMASINA, 20.05.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.