Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/12852 Esas 2014/24154 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm taraflarca temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davalı da temyize cevap dilekçesinde hükme ilişkin itirazlarını bildirerek temyiz talebinde bulunmuştur. Davalının katılma yoluyla temyizinin incelenebilmesi 10 günlük temyize cevap süresi içerisinde verilmesine bağlıdır (HUMK.md.433/2). Bu süre geçmiş ise temyiz itirazları incelenemez. Diğer tarafın temyiz dilekçesi davalıya 28.03.2014 günü tebliğ edilmiş, davalı yasal 10 günlük temyiz süresi geçtikten sonra 17.04.2014 günü verdiği cevap dilekçesiyle hükmü temyiz etmiştir. Bu halde davalının temyiz itirazlarının süre aşımı sebebiyle reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Davacı (kadın)’ın temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, davalı (koca)"nın temyiz talebinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple REDDİNE, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.27.11.2014 (Prş.)