Konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/866 Esas 2019/1294 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/866
Karar No: 2019/1294
Karar Tarihi: 07.02.2019

Konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/866 Esas 2019/1294 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, konut dokunulmazlığının ihlali suçundan mahkumiyetle sonuçlanmış bir davayı içermektedir. Sanık hakkında takdiri bir karar verilerek, TCK'nun 51 ve CMK'nun 231. maddelerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmiştir. Mahkeme, sanığın kişiliği ve sosyal ilişkileri sebebiyle cezalarının ertelenmesinin tekrar suç işlemeyeceği konusunda olumlu bir kanaat oluşmadığı gerekçesiyle böyle bir karara varmıştır. Dosya içeriği, elverişli kanıtlar ve hakim takdiri göz önüne alınarak, sanık müdafinin temyiz nedenleri reddedilerek, hükmün usul ve kanuna uygun bulunduğu için onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 51. maddesi: \"Hükmün açıklanmasının geri bırakılması\"
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi: \"Hükmün açıklanmasının geri bırakılması\"

17. Ceza Dairesi 2018/866 E. , 2019/1294 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Gerekçeli kararda ""Sanığın kişiliği, sosyal ilişkileri itibarıyla cezaları ertelendiği takdirde bir daha suç işlemeyeceği konusunda mahkememizce olumlu kanaat oluşmaması nedenleriyle sanık hakkında takdiren 5237 sayılı TCK"nun 51 ve 5271 sayılı CMK"nun 231. maddelerinin uygulanmasına yer olmadığına,"" şeklindeki gerekçesi ile sanık hakkında TCK’nun 51 ve CMK’nun 231. maddelerinin uygulanmasının takdir hakkı kapsamında kaldığı, T.C. Anayasası"nın 138/1. maddesinde aranan şekilde hukuki ve vicdani kanaate göre verilen hüküm karşısında, tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 07.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.