Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/12807 Esas 2014/24150 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi


Taraflar arasındaki "boşanma" davalarının birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı (kadın) tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Hükmü temyiz eden davacı-davalı (kadın) vekilinin temyiz dilekçesinde imzası yoktur. Dilekçenin elektronik imzayı ihtiva ettiğine ilişkin bir bilgi de bulunmamaktadır. Dilekçenin, elektronik ortamdan çıkartılan fiziki örnek olduğuna ve "aslının aynı olduğuna" ilişkin hakim ya da yazı işleri müdürünün bir tasdiki de mevcut değildir. Bu haliyle temyiz dilekçesi incelemeye esas alınamaz. Bu bakımdan:
1-Dilekçedeki imza noksanlığının ilgilisine tamamlattırılması,
2-Dilekçe, elektronik ortamda elde edilen fiziki örnek ise, aslının aynı olduğunun hakim veya görevlendirdiği yazı işleri müdürü tarafından imzalanıp mühürlenmesinden (HMK md. 445/3) sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 27.11.2014 (Prş.)