Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2016/16222 Esas 2017/10014 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R -

Mahkemece, uyulan bozma ilamı gereğince inceleme ve araştırma yapılarak karar verilmiş; hüküm,davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Bilirkişi incelemesi yaptırılmışır. Arsa niteliğindeki taşınmazın zeminine emsal kıyaslaması yapılarak üstündeki yapıya Bayındırlık Birim Fiyatları esas alınıp yıpranma payıda düşülerek değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 04/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.