Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/1288 Esas 2020/4841 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1288
Karar No: 2020/4841
Karar Tarihi: 04.06.2020

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/1288 Esas 2020/4841 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık dolandırıcılık suçundan mahkum edilmiştir. Sanık, kendisini avukat olarak tanıtarak, hacizli arabaları takip ettiğini ve uygun fiyatlı hacizli arabalar bulabileceğini söyleyerek, katılanların arabalarını satın alıp vekaletnameleri sayesinde araçları satmıştır. Sanığın bu suçu işlediği, delillerle kanıtlanmıştır ve mahkeme kararı doğru ve yerindedir.
Kanun Maddeleri:
-TCK'nın 157/1 maddesi (Dolandırıcılık suçu)
-TCK'nın 52/2-4 maddeleri (Suçun işlenmesinde kullandığı vasıtalarla birlikte değerlendirilmesi)
-TCK'nın 53 maddesi (Dolandırıcılık suçundan dolayı hapis cezası miktarı)

15. Ceza Dairesi 2019/1288 E. , 2020/4841 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nnn 157/1, 52/2-4, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet (4 kez)

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunun uzlaştırma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderildiği ancak taraflar arasında uzlaşma sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede,
Sanığın bir vesileyle tanıştığı katılanlara kendisinin avukat olduğunu, hacizli arabaları takip ettiğini ve ucuz fiyata satılık hacizli arabalar bulabileceğini söyleyerek, katılanlar...da bulunan değişik yerlerdeki otoparklara götürdüğü, değişik araçlar göstererek, bu araçları kendilerine alabileceğini, elinde hazır para yoksa üzerlerine kayıtlı araçların satışı için kendisine vekaletname vermeleri halinde, bu araçları satıp, kendilerine daha lüks araçlar alabileceğini söylediği, bunun üzerine katılan ..."ın sanığa sahibi olduğu... plakalı aracı, satışı için vekaletname ile birlikte verdiği, katılan ..."in ... plakalı aracı, satış için vekaletname ile birlikte verdiği, ayrıca senet karşılığında 3.300 TL nakit para verdiği, katılan ...’ın kendisi adına araç alması için sanığa vekaletname ile 24.500 TL nakit para verdiği, katılan ..."in ise sanığa 4.000 TL verdiğinin iddia edildiği somut olayda, dosya kapsamında toplanan delillere göre sanığın üzerine atılı suçu işlediğinin sabit olduğuna ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 04/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.