Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/7433 Esas 2019/7016 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7433
Karar No: 2019/7016
Karar Tarihi: 02.04.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/7433 Esas 2019/7016 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın suyun sıcaklığını artırdığı için babası olan mağdur ile tartıştığı bir olayda, mağdurun düşerek başını yere çarpması sonucu hayati tehlike geçirdiği ve kemiklerinde kırık meydana geldiği belirlenmiştir. Mahkeme, sanığın bilinçli taksirle suça karıştığı, yaralanmanın şikayete tabi olduğunu ve sanığın TCK'nin 89/1, 89/2-b-e, 22/3. maddeleri uyarınca cezalandırılması gerektiği sonucuna varmıştır. Ancak suç vasfının belirlenmesinde hata yapıldığı gerekçesiyle kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kararda, sanığın cezalandırılması gereken kanun maddeleri şöyle belirtilmiştir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 89/1, 89/2-b-e ve 22/3. maddeleri.

3. Ceza Dairesi 2018/7433 E. , 2019/7016 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Düşme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihinde babası olan mağdur ile aynı evde yaşayan sanığın, banyo yaptığı esnada mağdurun suyun sıcaklığını artırması nedeniyle aralarında çıkan tartışma sırasında aksi ispatlanmayan savunmaya göre; babası olan mağdurun kendisini çekmek istemesi üzerine, sanığın da aynı şekilde mağduru kendisine doğru çekmesi nedeniyle, mağdurun düşebileceğini öngörmesine ancak neticeyi istememesine karşın mağdurun ayağının kayması sonucu yere düşerek başını yere çarpması neticesinde hayati tehlike geçirmesine neden olacak ve kemiklerinde kırık meydana gelecek şekilde yaralandığı olayda; suçun bilinçli taksirle işlendiği, TCK"nin 89/5. madde ve fıkrası gereğince 1. fıkrası kapsamı dışında bulunan yaralanmanın bilinçli taksir hali hariç şikayete tabi olduğu, nitelikli yaralanmaların ise şikayete tabi olmayıp şikayetten vazgeçmenin hüküm ifade etmeyeceği de nazara alınarak, sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nin 89/1, 89/2-b-e, 22/3. maddeleri uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeden suç vasfının tayininde hataya düşülerek, isabetsiz gerekçelerle yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.