Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/4613 Esas 2022/4743 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davacının davasının kısmen kabulüyle; 250,00 TL maddi, 400,00 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Davalı vekilinin, yokluğunda verilen kararın ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin 26.05.2021 tarihinde tebliği üzerine 27.05.2021 tarihinde verdiği dilekçesinde hükme ilişkin itirazlarını bildirerek katılma yoluyla temyiz isteminde bulunduğu değerlendirilerek, tebliğnamedeki davalı vekilinin temyiz isteminin reddine karar verilmesi gerektiğine ilişkin görüşe iştirak edilmemiştir.
Tazminat talebinin dayanağı olan Van 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/571 Esas - 2015/122 Karar sayılı ceza dosyası kapsamında, davacının hırsızlık suçundan 23.03.2009 tarihinde gözaltında kaldığı, tutuklama müzekkeresinin ise 17.09.2009 - 24.11.2009 tarihleri arasında infaz gördüğü, bu suretle davacının gözaltı ile birlikte 69 gün tutuklu kaldığı, yapılan yargılama sonunda beraatine hükmedildiği, beraat hükmünün 10.03.2015 tarihinde kesinleştiği, tutuklama tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK'nın 142. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye davanın açıldığı ve kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu,
Davacının 15.000 TL maddi, 15.000 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ödenmesi talebine ilişkin söz konusu davada, yerel mahkemece 1.220,50 TL maddi, 1.830,50 TL manevi tazminatın tutuklamanın infazına başlandığı 17.09.2009 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine hükmedilmesi üzerine dairemizce yapılan incelemede, davacının tazminata konu tutukluluğunun başka bir mahkumiyetinden mahsup edilmesi nedeniyle makul maddi ve manevi tazminata hükmedilmesi gerektiği gerekçesi ile hükmün bozulması üzerine yerel mahkemece duruşma açılıp, 250,00 TL maddi, 400,00 TL manevi tazminatın tutuklamanın infazına başlandığı 17.09.2009 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekilinin, manevi tazminatın fazla olduğuna ve sair nedenlere ilişkin, davacı vekilinin, tazminat miktarının eksik olduğuna ve sair nedenlere ilişkin tüm temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, isteme uygun olarak ONANMASINA, 14.06.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.