2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11313 Esas 2021/5899 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/11313
Karar No: 2021/5899
Karar Tarihi: 16.09.2021

2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11313 Esas 2021/5899 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada sanık, 2863 sayılı Kanuna aykırılıktan suçlanıyordu. Ancak mahkeme, sanığın daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eyleminin bu suçla bağlantılı olduğunu ve zamanaşımına tabi olduğunu belirterek, CMK'nın 223/2-e maddesi gereği beraat kararı verdi. Karar, katılanın temyizi üzerine incelenerek, 2863 sayılı Kanunun 65. maddesinin yaptırımına bağlı olan suçun, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesi uyarınca 8 yıllık zamanaşımına tabi olduğu ve son zamanaşımı kesen işlemin 03/04/2012 tarihli savunma olduğu belirtildi. Bu nedenle, zamanaşımı gerçekleştiği için hükmün bozulmasına ve sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verildi. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir:
- 2863 sayılı Kanunun 65. maddesi: Radyo ve Televizyonların Kuruluş ve Yayınları Hakkında Kanun
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesi: Suçun zamanaşımı
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/9. maddesi: Derhal beraat
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: Kanunların yürürlüğü ve tatbiki hakkında kanun
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 321. maddesi: Bozma kararına göre düzenlenen hüküm
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi: Dava konusu suçun zaman aşımı nedeniyle kamu davasının düşmesi

12. Ceza Dairesi 2020/11313 E. , 2021/5899 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : CMK’nın 223/2-e maddesi gereğince beraat

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylem, 2863 sayılı Kanunun 65. maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, anılan suç, 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e maddesi uyarınca 8 yıllık zamanaşımına tabidir. Kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de, zamanaşımını kesen en son işlem, 03/04/2012 tarihli savunma olup, anılan tarihten itibaren 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık zamanaşımı inceleme tarihinden önce gerçekleşmiş olmakla, dosya içeriği itibariyle de, 5271 sayılı CMK"nın 223/9. maddesindeki derhal beraat kararı verilmesini gerektirir şartlar bulunmadığından, hükmün, gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkındaki kamu davasının DÜŞMESİNE, 16/09/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.