Mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/2442 Esas 2019/1872 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2442
Karar No: 2019/1872
Karar Tarihi: 12.02.2019

Mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/2442 Esas 2019/1872 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde yapılan duruşmada, sanığın mala zarar verme suçundan yargılanması sonucu, katılanın aracına zarar verdiği sabit görülse de, suçun uzlaştırma kapsamına alındığı belirtilerek, sanığın beraatine karar verilmiştir. Kararda, 5237 sayılı TCK'nun 151/1. maddesi ile 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 253. maddesi ile uzlaştırma hükümlerinin yeniden düzenlendiği belirtilmiştir.
Kanun maddelerinin açıklaması:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 151/1. maddesi: \"Bir malın tamamen veya kısmen tahrip veya kullanılamaz hale gelmesine, başkasının malını yok etmeye veya bozmaya veya işlerliğini ortadan kaldırmaya yönelik bir fiil, failin kastıyla işlendiği takdirde, hapis cezası ile cezalandırılır.\"
- 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi: \"Uzlaştırma hakkında verilen kararlara karşı yapılan itirazlar, katılan ve sanığa tebliğ edildiği tarihten itibaren otuz gün içinde Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilir.\"
- 5271 sayılı CMK'nun 253. maddesi: \"Sulh Ceza Hakiminin görevleri; suç ile ilgili izahları yapmak, iddia makamının olumlu görüşü üzerine, suiistimale imkan bırakmayacak şekilde ve kanuna uygun olarak uzlaştırma yoluna başvurulup başvurulamayacağına karar vermek, tutukluluğa karar vermek veya tutuklanmışsa serbest bırakmak ve diğer tedbir kararlarını almak, sanığa, avukatına ve müdafiine yargılama sürecinde yardımcı olmak\" olarak tanımlanmaktadır.

8. Ceza Dairesi 2017/2442 E. , 2019/1872 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; katılanın, polisi arayarak ... plakalı fiat palio marka araçtan inen önceden tanıdığı sanığın saldırısına uğradığını ve sanığın aracına zarar verdiğini bildirdiği ve olay yerine gelen polislerin, sanık tarafından zarar verildiği bildirilen araç üzerinde yaptığı incelemede, katılanın belirttiği şekilde hasarların tesbit edildiği, olayın gerçekleştiği Sazova mahallesinde polislerin araştırma yaptığı esnada olaydan kısa bir süre sonra sanığı katılanın bildirdiği ve şüphe üzerine durdurdukları ... plakalı fiat palio marka araçta yakalamış olması karşısında, atılı mala zarar verme suçunu işlediğinin sabit olması karşısında, 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK.nun 151/1. maddesinde düzenlenen suçun uzlaştırma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi lüzumu,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 12.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.