MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki yüklenicinin temlikine dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 27.12.2011 gün ve 2011/15126 - 16186 sayılı ilamiyle bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkemece verilen karar, Dairemizce yasal ve hukuki dayanakları gösterilmek suretiyle bozulmuştur.
Davacı karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Karar düzeltme istemi HUMK’nun 440. maddesinde Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna gidilemeyecek olanlar tek tek sayılmıştır. Bunlar arasında, tavzih kararına karışı karar düzeltme yoluna gidilemeyeceğine dair bir sınırlama bulunmamaktadır. Ancak, davacının karar düzeltme istemi HUMK’nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birine dayanmamaktadır. Bu nedenle yerinde olmayan istemin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nun 440. maddesinde gösterilen nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren 203,00 TL para cezasının düzeltme isteyenden tahsiline, ret harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 02.05.2012. tarihinde oybirliği ile karar verildi.