MAHKEMESİ : DENİZLİ 3. İŞ MAHKEMESİ
TARİHİ : 18/04/2014
NUMARASI : 2014/142-2014/149

DAVA :Davacı, icra takibine yapılan itirazın iptali, takibin devamı ile %40 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I
A) Davacı İsteminin Özeti:
Davacı, davalının icra takibine yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesi ve icra inkar tazminatı taleplerinde bulunmuştur.
B) Davalı Cevabının Özeti:
Davalı, davanın reddini istemiştir.
C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti ve Yargılama Süreci:
Mahkemece, toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna dayanılarak, davanın reddine karar verilmiştir.
Karar davacı tarafından temyiz edilmiş ve Dairemizce bozulmuştur.
Bozma ilamında özetle, davacının ilk üç aydan sonraki ücretlerinin ödendiği konusunda ispat yükü kendisinde olan davalının bu hususu ispat edemediği, bu nedenle davacının bahsi geçen ücret alacağının hesaplanarak hüküm altına alınması gerektiği belirtilmiştir.
Mahkemece, bozma ilamına uyulmasına karar verilmiştir.
Bozmadan sonra yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne karar verilmiştir.
D) Temyiz:
Kararı davalı temyiz etmiştir.
E) Gerekçe:
Somut olayda, icra dosyasının incelenmesinde, davacının toplam 4.166,37 TL alacağını tahsil için icra takibi başlattığı anlaşılmıştır.
Dava dilekçesinin incelenmesinde, davacının davalının icra takibine yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesi ve icra inkar tazminatı taleplerinde bulunduğu anlaşılmıştır.
Mahkemece hükme esas alınan bilirkişi raporunda, davacının 3.701,75 TL ücret alacağı ve 30,43 TL işlemiş faiz alacağı olmak üzere toplam 3.732,18 TL alacağının bulunduğu tespit edilmiş, mahkemece, dava tümden kabul edilerek, davalının icra takibine yaptığı itirazın iptaline, takibin devamına karar verilmiştir.
Yukarıda yapılan tespitlerden de anlaşılacağı üzere, davacının toplam alacağı 3.732,18 TL"dir. İcra takibinde tahsili istenen toplam alacak miktarı ise 4.166,37 TL"dır.
Bu nedenle mahkemece, davanın kısmen kabulü ile, 3.732,18 TL için itirazın iptali ile bu miktar yönünden takibin devamına karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
F) Sonuç:
Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı sebepten dolayı BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 24/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.