Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/6358 Esas 2017/5440 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/6358
Karar No: 2017/5440
Karar Tarihi: 11.04.2017

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/6358 Esas 2017/5440 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, verilen kararın dahili davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine, kapatılan 18. Hukuk Dairesi kararı düzeltip onama kararı vermiştir. Ancak, dahili davalı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş, ancak bu istek yerinde olmayan karar olarak reddedilmiştir. Karar düzeltme isteyenden 270 TL para cezası alınması ve 60 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 4,60 TL'nin dahili davalıdan alınması kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri: HUMK'nun 440, 442 ve 6100 sayılı HMK'nun Geçici 3. maddesi ve 1086 sayılı HUMK'nun 427 ila 454. maddeleri.

8. Hukuk Dairesi 2017/6358 E. , 2017/5440 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kabulüne dair kararın dahili davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine, Kapatılan (18. Hukuk) Dairesinin 05.05.2016 gün ve 2016/2365 Esas, 2016/7327 Karar sayılı ilamı ile düzeltilerek onama karar verilmişti. Dahili davalı ... tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

... A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK"nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 sayılı HMK"nun Geçici 3. maddesi gereğince 1086 sayılı HUMK"nun 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 270,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak ..."ye irad kaydına ve 60,80 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 4,60 TL’nin karar düzeltme isteyen dahili davalı ..."den alınmasına, 11.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.