9. Ceza Dairesi Esas No: 2015/6206 Karar No: 2016/7022 Karar Tarihi: 21.06.2016
Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/6206 Esas 2016/7022 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve Ceza Dairesi tarafından incelenen bir kararın incelenmesinde, sanığın cezaevi tarihinden önce yapılan tebligatın hukuken geçersiz olduğu belirlendi. Sanığın temyiz talebi, itiraz kanun yoluna tabi olduğu için dosyanın incelenmeden mahkemesine iadesine karar verildi. Kararda, TCK'nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen \"tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına\" ilişkin kararın, temyiz değil itiraz kanun yoluna tabi olduğu ve 5271 sayılı CMK'nın 267 ve devamı maddeleri uyarınca sanığın isteğinin itiraz merciince incelenmesi gerektiği belirtildi. Kararda, söz konusu kanun maddelerinin 14.04.2011 tarihinden önce ya da sonra verilip verilmediğine bakılmaksızın geçerli olduğu ifade edildi.
9. Ceza Dairesi 2015/6206 E. , 2016/7022 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Sulh Ceza Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Denetimli serbestlik tedbiri
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Gerekçeli kararın tebliğ edildiği 24.06.2008 tarihi itibariyle sanığın cezaevinde olduğu, bu nedenle yapılan tebligatın hukuken geçersiz olduğu anlaşıldığından; sanığın 23.06.2011 tarihli dilekçesinin süresinde yapılmış bir temyiz talebi niteliğinde bulunduğu, bu hali ile mahkemenin 31.05.2011 tarihli kararının hukuki değerden yoksun olduğu kabul edilerek 06.05.2008 tarihli hükmün incelemesinde; Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 20.03.2012 tarihli ve 2011/785-2012/101 sayılı kararında da açıklandığı üzere; "kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma" suçundan dolayı, TCK"nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen "tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına," ilişkin kararın, sözü edilen fıkraya 6217 sayılı Kanunla eklenen cümlenin yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihinden önce ya da sonra verilip verilmediğine bakılmaksızın, temyiz değil itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle 5271 sayılı CMK"nın 267 ve devamı maddeleri uyarınca sanığın isteğinin itiraz merciince incelenmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 21.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.