16. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/1387 Karar No: 2013/1615 Karar Tarihi: 04.03.2013
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/1387 Esas 2013/1615 Karar Sayılı İlamı
16. Hukuk Dairesi 2013/1387 E. , 2013/1615 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kullanım kadastrosu sırasında Çandır Köyü çalışma alanında bulunan 224 ada 1, 225 ada 1 parsel sayılı 1687.53, 3110.02 metrekare yüzölçümünde, tarla vasıflı taşınmazlardan 224 ada 1 parsel sayılı taşınmaz beyanlar hanesine "6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılmıştır. Bu taşınmaz...oğlu ... kullanımındadır." şerhi verilerek, 225 ada 1 parsel sayılı taşınmaz ise beyanlar hanesine "6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılmıştır. Bu taşınmaz...evlatları ... ve ...kullanımındadır." şerhi verilerek Hazine adına tespit edilmiştir. Davacılar ... ve müşterekleri adlarına zilyetlik şerhi verilmesi istemi ile dava açmışlardır. Yargılama sırasında Hazine, davalı adına verilen zilyetlik şerhinin iptal edilmesi istemi ile davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacılar ... ve müştereklerinin davasının reddine, müdahil Hazinenin davasının kabulüne ve 224 ada 1 ve 225 ada 1 parsel sayılı taşınmazların orman niteliği ile beyanlar hanesine "6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkartılmıştır. Taşınmazlar eylemli ormandır," şeklinde şerh verilmesine karar verilmiş; hüküm, davacılar ... ve müşterekleri vekili ile davalılar ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir. 1 - Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacılar ... ve müşerekleri vekilinin yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının REDDİNE, 2- Davalılar ... ve ..."in temyiz itirazlarına gelince; Mahkemece, müdahil Hazinenin davası kabul edilmek suretiyle, taşınmazların niteliği değiştirilerek davalılar adına verilen zilyetlik şerhinin silinmesine ve taşınmazların beyanlar hanesine "eylemli ormandır" şerhi verilmesine karar verilmiştir. Ancak, hüküm tarihi olan 10.05.2012 tarihinden önce 26.04.2012 tarihli 28275 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6292 sayılı Kanun"un 9. maddesinin 2. bendi, "Hazine tarafından kişiler aleyhine açılan davaların durdurulacağı" hükmünü içermektedir. Hal böyle olunca Mahkemece, anılan Yasa maddesi uyarınca işlem yapılması zorunlu olup, temyiz itirazları açıklanan nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 04.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.