Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/27230 Esas 2010/29091 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Takip dayanağı çekteki keşide tarihinin keşideci borçlunun parafı ile 05/05/2009 olarak düzeltilmiş olduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda tahrifat iddiası yerinde olmayıp, 05/05/2009 keşide tarihine göre 05 Mayıs 2009 tarihinde yapılan ibraz, süresinde olduğundan şikayetin reddi gerekirken yazılı gerekçe ile takibin iptaline yönelik hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 07/12/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.