Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/27824 Esas 2020/3583 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/27824
Karar No: 2020/3583
Karar Tarihi: 26.02.2020

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/27824 Esas 2020/3583 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, davalıya bağlı işyerinde usta yardımcısı olarak çalıştığı ve iş sözleşmesinin haklı neden gösterilmeden sonlandırıldığı gerekçesiyle kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, yıllık izin ücreti, fazla mesai ücreti, ulusal bayram ve genel tatil ücreti ile asgari geçim indirimi alacaklarının tahsili için davalıya dava açtı. Mahkeme toplanan delillere ve bilirkişi raporuna dayanarak davanın kısmen kabulüne karar verdi. Ancak asgari geçim indirimi talebi hakkında hükme esas alınan bilirkişi raporunda Albaraka Türk Bankası hesap dökümüne göre yapılan ödemelerin mahsup edildiği belirtilmesine rağmen davalı delil olarak başka bir banka hesap numarası göstermiştir. Bu nedenle Mahkeme, davalının delillerindeki çelişkileri gidermeden karar veremeyeceğinden, temyiz edilen hükmün BOZULMASINA karar verildi.
Kanun Maddeleri: İş Kanunu, Türk Borçlar Kanunu, Türk Medeni Kanunu

(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi 2017/27824 E. , 2020/3583 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davacı İsteminin Özeti:
Davacı vekili, davacının davalıya bağlı işyerinde 05.10.2011 tarihinden 19.08.2013 tarihine kadar usta yardımcısı olarak çalıştığını, haklı neden gösterilmeden iş sözleşmesine son verildiğini iddia ederek kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, yıllık izin ücreti, fazla mesai ücreti, ulusal bayram ve genel tatil ücreti ile asgari geçim indirimi alacaklarının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı Cevabının Özeti:
Davalı vekili, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkeme Kararının Özeti:
Mahkemece, yapılan yargılama sonucunda toplanan deliller ve bilirkişi raporuna dayanılarak, yazılı gerekçe ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Temyiz:
Karar davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Gerekçe:
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Davacının asgari geçim indirimi talebi hakkında hükme esas alınan bilirkişi raporunda Albaraka Türk Bankası"nda yer alan hesap dökümüne göre 2011 yılı Kasım ve Aralık ile 2012 yılı Ocak ve Şubat dönemi asgari geçim indirimi ödemelerinin yapıldığı belirtilerek bu ödemeler mahsup edilmiş, Mahkemece de talebin kısmen kabulüne kararı verilmiştir. Ancak davalı delil olarak “Halkbank Batman Şubesi 1019605” numaralı hesap dökümüne dayanmıştır. Davalının, açıkça başka banka hesap numarasını da bildirmesi karşısında, Mahkemece bu eksiklik giderilmeden karar verilmesi yerinde değildir.
SONUÇ: Temyiz olunan hükmün yukarıda açıklanan sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 26.02.2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.