Hırsızlık - tehdit - hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/30251 Esas 2021/19912 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/30251
Karar No: 2021/19912
Karar Tarihi: 25.11.2021

Hırsızlık - tehdit - hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/30251 Esas 2021/19912 Karar Sayılı İlamı

Özet:

2020 yılında bir Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, hırsızlık, tehdit ve hakaret suçlarından mahkum oldu. TCK'nın 53. maddesinde belirtilen hak yoksunlukları uygulanırken, TCK'nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında dikkate alınması gerekiyordu. Ancak, suç tarihinde uzlaşma kapsamında olmayan tehdit ve hırsızlık suçları ile uzlaşma kapsamında olan hakaret suçunun birlikte işlenmesi nedeniyle uzlaşma hükümleri uygulanamadı. Sonradan yapılan yasal düzenlemelerle uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlendi ve uzlaştırma işlemi yapılmadan önce sanığın eylemine uyan tehdit ve hırsızlık suçları uzlaşma kapsamına alındı. Hakaret suçundan sanığa 5 ay hapis cezası verildi ancak kanundaki indirimler dikkate alınmadığı için hüküm bozuldu. Kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardır: TCK'nın 53. ve 106/1. maddeleri, 141/1. maddesi ve 125/1. maddesi, 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ve CMK'nın 253. maddesi.

2. Ceza Dairesi 2020/30251 E. , 2021/19912 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, tehdit, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
1- Suç tarihinde uzlaşma kapsamında olmayan TCK"nın 106/1. maddesinin 1. cümlesinde düzenlenen tehdit ve aynı Kanun’un 141/1. maddesinde düzenlenen hırsızlık ile uzlaşma kapsamında olan hakaret suçlarının birlikte işlenmesi nedeniyle uzlaşma hükümlerinin uygulanamayacağı ancak hükümden sonra 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik CMK’nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan TCK"nın 106/1. maddesinin 1. cümlesinde düzenlenen tehdit suçu ile 141/1. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, hakaret, tehdit ve hırsızlık suçlarından dolayı uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2- Kabule göre de;
Sanık hakkında hakaret suçundan 5237 sayılı TCK"nın 125/1. maddesi uyarınca hükmolunan 5 ay hapis cezasından, aynı Kanun"un 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken “4 ay 5 gün” yerine “4 yıl 5 gün” hapis cezasına karar verilmesi suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 25/11/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.