Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2019/2278 Esas 2019/4737 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/2278
Karar No: 2019/4737
Karar Tarihi: 25.06.2019

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2019/2278 Esas 2019/4737 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, meslek hastalığı sonucu malul olduğunu iddia ederek, SGK ve Sosyal Sigorta Yüksek Sağlık Kurulu tarafından yapılan değerlendirme sonucunda maluliyet gerektirmediği belirtilen sürekli iş göremezlik oranına itiraz etmiştir. İlk derece mahkemesi davanın reddine karar vermiş, davacı vekili ise istinaf başvurusunda bulunmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi ise istinaf başvurusunu reddetmiştir. Temyiz isteği üzerine yapılan incelemede, dosyadaki deliller ve hukuksal gerekçeler doğrultusunda, davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddine karar verilmiştir. Kararda, meslek hastalıkları ve malullük ile ilgili olarak, 4857 sayılı iş kanunu ve 5510 sayılı sosyal sigortalar ve genel sağlık sigortası kanunu hükümlerine atıfta bulunulmuştur.

21. Hukuk Dairesi 2019/2278 E. , 2019/4737 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi

Davacı, meslek hastalığı ile ilgili SGK ve Sosyal Sigorta Yüksek Sağlık Kurulu tarafından maluliyet gerektirmediği belirtildiğinden tespit edilen sürekli iş göremezlik oranına itirazlarının kabulü ile kontrolü gerekmeyen kesin sürekli iş göremezlik oranının tespitine karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmesi üzerine davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

KARAR
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 25/06/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.