14. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/4807 Karar No: 2012/6144 Karar Tarihi: 02.05.2012
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2012/4807 Esas 2012/6144 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı vekili, davalı aleyhine elatmanın önlenmesi istemiyle Sulh Hukuk Mahkemesi'ne başvurmuştur. Mahkeme, verilen hükmünde görevsizlik kararı vermiştir. Davalı vekili temyiz başvurusunda bulunmuştur. Yargıtayca incelendikten sonra yapılan yargılamaya ve dosya içeriğine göre, mahkeme kararı ve gerekçeler usul ve yasalara uygun bulunduğundan temyiz itirazlarının reddiyle hüküm onanmıştır. Kanuna göre, davalının harçtan muaf olduğu belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri 6001 sayılı Yasanın 12/2. maddesi olarak belirtilmiştir.
14. Hukuk Dairesi 2012/4807 E. , 2012/6144 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 04.08.2011 gününde verilen dilekçe ile elatmanın önlenmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; mahkemenin görevsizliğine dair verilen 17.01.2012 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Yapılan yargılamaya ve dosya içeriğine göre mahkeme kararı ve dayanılan gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, davalı ... 6001 sayılı Yasanın 12/2. maddesi gereğince harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 02.05.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.