MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yargıtay bozma ilamına konu 2010/602 Esas ve 2011/82 sayılı kararda, sanık hakkında TCK’nun 141, 143, 62. maddeleri uyarınca her ne kadar hesap hatası sonucunda 11 ay yerine 11 ay 7 gün hapis cezasına hükmedilmiş ise de sanığın eyleminin TCK’nun 142/1-e maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu ve atıfet kuralı uyarınca Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 04.03.2008 gün, 2008/6-47 Esas ve 2008/43 Karar sayılı kararı ışığında, sanığın yanılgılı uygulama nedeniyle ortaya çıkacak sonuçtan ikinci kez yararlandırılmasının hakkaniyete aykırı sonuçlar doğmasına, adalet ve eşitlik ilkelerinin sakatlanmasına yol açacağı değerlendirildiğinden kazanılmış hakkının 11 ay 7 gün olarak belirlenmesi isabetli görüldüğünden tebliğnamedeki düzeltilerek onama isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye kısmen uygun olarak ONANMASINA, 07.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.