Eziyet - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/12718 Esas 2019/1864 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/12718
Karar No: 2019/1864
Karar Tarihi: 12.02.2019

Eziyet - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/12718 Esas 2019/1864 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın eziyet suçundan mahkumiyetine karar verildiği belirtiliyor. Ancak, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-d ve 67/4. maddelerinde belirlenen 22 yıl 6 aylık dava zamanaşımı süresi hükmün açıklanmasının geri bırakılması dönemindeki durma süresi de dahil edilerek hesaplanmadığı için, tebliğnamedeki zamanaşımı nedeniyle davanın düşürülmesi düşüncesine iştirak edilmediği ifade ediliyor. Yargılama sürecinin ve delillere göre, sanığın cezasının 2.000 TL adli para cezası olarak kararlaştırılması gerektiği belirtiliyor. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanıyor: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-d ve 67/4. maddeleri.

8. Ceza Dairesi 2018/12718 E. , 2019/1864 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Eziyet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle 5237 sayılı TCK.nun 66/1-d, ve 67/4. maddelerinde belirlenen 22 yıl 6 aylık dava zamanaşımı süresinin, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen dönemdeki durma süresi de belirtilen olağanüstü zamanaşımı süresine eklendikten sonra dolmadığı anlaşıldığından tebliğnamedeki zamanaşımı nedeniyle davanın düşürülmesi düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Bozma ilamlarına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazının reddine, ancak;
Sanık hakkında CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle cezasının 2.000 TL adli para cezası cezası üzerinden infazına karar verilmesi gerekirken, hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi suretiyle sonuç cezanın 2.000 TL adli para cezası olarak belirlenmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 6. fıkrasının çıkarılarak yerine “sanık hakkında CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle cezasının 2.000 TL adli para cezası cezası üzerinden infazına"" ibaresinin yazılması suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.