5. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/22185 Karar No: 2017/9958 Karar Tarihi: 03.04.2017
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2016/22185 Esas 2017/9958 Karar Sayılı İlamı
5. Hukuk Dairesi 2016/22185 E. , 2017/9958 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir. Mahallinde yapılan keşif sonucu ... Köyü 160 ada 51 parsel ve 50 parselden ifrazen oluşan 63 parsel sayılı taşınmazların dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak; 1-6487 sayılı Yasanın 21.maddesi ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun başlığı ile birlikte değiştirilen geçici 6.maddesinin on üçüncü fıkrası "09.10.1956 ile 04.11.1983 tarihlerini kapsayan dönemde oluşan mağduriyetlerin giderilmesi amacıyla getirilen ve malikler aleyhine bir takım hükümler içeren bu istisnai düzenlemenin 04.11.1983 tarihinden sonraki dönem içinde uygulanmasının hukuk güvenliğini zedeleyeceği" gerekçesiyle Anayasanın 2 ve 35.maddelerine aykırı bulunarak iptal edilmiştir. Bu durumda; 04/11/1983 tarihinden sonraki döneme ilişkin el atmalarda nispi harca hükmedilmesi gerektiğinin düşünülmemesi, 2-Dava tarihi (13.09.2013) olduğu halde, gerekçeli karar başlığına (08.09.2015) olarak yazılması, Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, a)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının harca ilişkin B)2 nolu bendinin hükümden çıkartılmasına, yerine (Alınması gerekli 1.366,20-TL nispi harçtan 341,55-TL peşin harç ve 3.119,46-TL ıslah harcının mahsubu ile bakiye 2.094,81 TL’nin talep halinde davacıya iadesine, davacı tarafça ödenen 1.366,20-TL harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine,)cümlesinin eklenmesine, b)Gerekçeli karar başlığında dava tarihi olarak yazılı olan (08.09.2015) tarihinin çıkartılmasına, yerine (13.09.2013) tarihinin yazılmasına, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 03/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.