2. Hukuk Dairesi 2014/13264 E. , 2014/24083 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı (koca)"nın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yersizdir.
2-Sosyal inceleme raporunda davacı (kadın)"ın çalıştığı ve aylık 1300 TL arasında bir gelirinin bulunduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda, davacı (kadın)"ın düzenli ve sürekli bir gelirinin bulunması, tarafların gelirlerinin birbirine yakın olması ve boşanmakla yoksulluğa düşmeyeceği anlaşılmakla davacı (kadın) yararına yoksulluk nafakası (TMK md. 175) verilmesi yanlış olmuştur.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple yoksulluk nafakası yönünden BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 27.11.2014 (Prş)