MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Bozma ilamı öncesinde verilen 13/07/2009 tarihli karar Yargıtay 5. Ceza Dairesince sanığın mağdurlar ... , ... ve ..."a yönelik hakaret eyleminden dolayı zincirleme suç hükümleri gereğince tek mahkumiyet hükmü kurulması gerektiği gözetilmeden iki mahkumiyet hükmü kurulduğundan bahisle bozulmuş olup, mahkemece sanığın tüm mağdurlara karşı hakaret eyleminden dolayı zincirleme suç hükümleri uygulanarak belirlenen 1 yıl 2 ay 17 gün hapis cezası, bozma öncesi hakaret suçuyla ilgili verilen cezalardan fazla olmadığı gözetilmeden 1412 sayılı CMUK"nın 326-son maddesi uyarınca önceki hüküm bakımından kazanılmış hak teşkil ettiğinden bahisle sanığın 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilerek eksik ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanık ... ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görülmekle tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.