4. Ceza Dairesi Esas No: 2020/13039 Karar No: 2021/11677 Karar Tarihi: 05.04.2021
Hakaret - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/13039 Esas 2021/11677 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, hakaret ve yaralama suçlarından mahkum edilmiştir. Ancak, sanığın başka bir suç nedeniyle farklı bir yargı çevresinde hükümlü olması göz önünde bulundurulmadan, savunma hakkının kısıtlanması sebebiyle kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kararın bozulmasına neden olan CMK maddeleri 193. ve 196. maddelerdir. CMK 193. madde, hüküm verilmeden önce sanığın savunmasının tamamının alınması gerektiğini belirtirken, 196. madde, sanığın hüküm almadan önce duruşmada hazır bulunması gerektiğini düzenlemektedir.
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Başka suçtan farklı yargı çevresinde hükümlü olduğu anlaşılan sanığın bağışık tutulma talebi bulunmaması karşısında, SEGBİS yoluyla veya bizzat duruşmada hazır bulundurulması sağlanıp, yüzüne karşı hüküm verilmesi gerektiği gözetilmeden karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 193. ve 196. maddelerine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması, Kanuna aykırı ve sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05/04/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.