Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/12732 Esas 2022/4785 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : CMK’nın 223/7. maddesi uyarınca davanın reddi

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan açılan davanın reddine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Trabzon Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulunun 04/12/1998 tarih, 3332 sayılı kararıyla I. ve III. derece doğal sit alanı ilan edilen Çaykara ilçesi, Uzungöl Mahallesi Yanagotrip mevkiinde yer alan 128 ada, 2 sayılı parseldeki izinsiz inşai faaliyetlere ilişkin olarak, 24/09/2013 tarihli yapı tatil zaptında suça konu yerde yeni kaçak dükkan inşaatı yapıldığının tespit edildiği, 01/10/2013 tarihli yapı görgü tespit tutanağında işletmenin çatı kısmının komple yenilenerek ahşap malzeme ile yeniden inşa edildiğinin belirlendiği, 24/02/2014 tarihli yapı tatil zaptında ise inşaatın tamamlandığının tespit edildiği, bu eylemlerle ilgili olarak sanık hakkında 05/03/2014 tarihinde düzenlenen iddianame ile 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan Çaykara Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/55 Esas sayılı dava dosyası üzerinden yargılamanın yapıldığı, 08/07/2014 tarih ve 2014/232 karar sayılı kararıyla sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan verilen mahkumiyet kararının 09/09/2014 tarihinde kesinleştiği, temyize konu dosyaya dayanak teşkil eden 17/04/2014 tarihli olay yeri görgü tespit tutanağında ise o tarih itibariyle herhangi bir işlem yapılmadığı, işletmenin faal olarak çalıştığının belirtildiği dikkate alındığında, sanık hakkında ilk iddianamenin düzenlendiği 05/03/2014 tarihinden sonra sanık tarafından inşai müdahaleye devam edildiğine dair delil bulunmadığı, 17/04/2014 tarihli tutanak içeriğinde devam eden bir inşaatın olmadığının tespit edildiği ve sanığın ilk iddianameden sonra eylemine devam ettiğinin sabit olmadığı anlaşılmakla; “şüpheden sanık yararlanır” ilkesi gereği dava konusu müdahalenin hukuki kesinti meydana gelmeden önce yapıldığı kabul edilerek, mükerrer açılan davanın, 5271 sayılı CMK'nın 223/7. maddesi uyarınca reddine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla;
Yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık hakkında aynı eylem nedeniyle 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan mahkumiyet kararı verildiği, gerekçeleri gösterilerek, mükerrer açılan davanın reddine karar verilmesinde usul ve Kanuna aykırı yön bulunmadığından, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 14/06/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.