2. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/24872 Karar No: 2014/24077
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/24872 Esas 2014/24077 Karar Sayılı İlamı
2. Hukuk Dairesi 2014/24872 E. , 2014/24077 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Tanıma-Tenfiz
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı, ... Bölge Mahkemesinin 07.01.2011 tarihinde kesinleşen kararı ile boşandıklarını belirtip yabancı mahkeme kararının tanınmasını istemiştir. Mahkemece; davalıya dava dilekçesi tebliğ edilmeden dosya üzerinden 5718 sayılı Milletler Arası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkındaki Kanunun 51. Maddesinin 2. fıkrası gerekçe gösterilerek "davanın mahkememizin yetkisizliği nedeni ile reddine " şeklinde karar verilmiştir. Yetkinin kesin olduğu hallerde, mahkemenin yetkili bulunması dava koşuludur (6100 s....m.114/l-ç) ve dava şartlarının mevcut olup olmadığı davanın her aşamasında mahkemece kendiliğinden araştırılır (...m.115/1). Tanıma ve tenfiz davalarında yetki, kamu düzeniyle ilgili ve kesin yetki değildir. Ancak ilk itiraz olarak ileri sürülmesi halinde dikkate alınır. İtiraz yoksa hakim re"sen (kendiliğinden) yetkili olup olmadığına bakamaz. Davalının yetki itirazı bulunmadığı gibi, davalıya dava dilekçesi de tebliğ edilmemiştir. Bu durumda davalıya dava dilekçesi tebliğ edilip işin esasının incelenmesi gerekirken, re"sen yazılı şekilde karar verilmesi doğru bulunmamıştır. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.27.11.2014 (Prş.)