Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/11761 Esas 2019/7004 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/11761
Karar No: 2019/7004
Karar Tarihi: 02.04.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/11761 Esas 2019/7004 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Sanık yaralama suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, TCK'nin 86/2 maddesi, 6763 sayılı Kanun ile değiştirilmeden önce uzlaşma kapsamında kaldığı için dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesinin kararı ile sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Hüküm, bu sebeplerle BOZULMUŞTUR.
Kanun Maddeleri:
-TCK'nin 86/2 maddesi
-6763 sayılı Kanun
-5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri
-5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi
-1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2018/11761 E. , 2019/7004 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; ancak;
1- Sanığın üzerine atılı TCK’nin 86/2. maddesinde düzenlenen yaralama suçunun 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 253. maddesine göre ve yasa değişikliğinden önce de uzlaşma kapsamında kaldığı, katılana ve sanığa soruşturma aşamasında uzlaşmak isteyip istemediklerinin sorulmadığı anlaşılmakla, sanık ile katılan arasında 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemi yapılması için dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesi, uzlaştırma girişiminin başarısızlıkla sonuçlanması halinde yargılamaya devamla hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 02.04.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.